?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Зачем бомбить Марс?
zelenyikot


В прошлую пятницу американский промышленник Илон Маск, в эфире вечернего юмористического шоу поделился мыслью, что ядерная бомбардировка марсианских полюсов могла бы превратить Красную сухую и холодную планету в более комфортную для человека. Идею бросились обсуждать чуть ли не все мировые и российские СМИ, но почти никто не попытался взглянуть на ситуацию в контексте современных научных знаний о Марсе. А мы сегодня рассмотрим свежие научные данные и определим бомбить или не бомбить.
Бомбить или не бомбить дальше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

эта тема еще в конце 80-х обсосана была в фильме "Вспомнить всё" со Шварцем... боже, как я стар...

Там не полюса, там подповерхностные ледники.

Взрывать надо внутри, чтобы вулканы проснулись, непонятно только где взять столько зарядов. Цереру притащить и спутником сделать, чтобы приливными силами ядро разогревать, опять же непонятно чем тянуть. Вот тогда будет и атмосфера и магнитное поле.

Говорю же - "снежок" углекислотный из пояса Койпера километров 400-600 в диаметре на Марс уронить, разом все проблемы с атмосферой решаться. :)

офигенно, спасибо

(Deleted comment)
"накормите пока своих голодных."

А вы своих уже видимо накормили раз землянам советуете? ))

(Deleted comment)
Я конечно не настолько физик-практик, но почему-то имею мнение о том, что при отсутствии магнитного поля, защищающего марс от солнечного ветра, столь небольшую силу тяготения и столь небольшое давление в атмосфере, все те газы, которые, допустим, выделятся после бомбардировки, быстрёхонько унесет в космос и через совершенно скромное по меркам планеты или даже человеч. жизни время все опять станет как есть сейчас - холодно, пусто, но на этот раз гораздо засушливее. терраформация планеты с почти застывшим ядром - дело бесполезное. магнитное поле задерживает опасное космическое излучение. если его нет - то даже при клевой атмосфере - скорая лучевая болезнь и кирдык.

"В следующем выпуске "Прикладного терраформирования" мы поговорим о том куда девается атмосфера планет, и какое значение имеет магнитное поле. Если вам есть, что об этом сказать, подождите следующего выпуска, а пока запаситесь пруфами."

По оценкам Mars Express Марс теряет до 100 тонн атмосферы ежесуточно. Таким образом газ, выделившийся от взрыва одной царь-бомбы будет улетучиваться 10 тыс лет.

а чью территорию бомбить на Марсе собрались?

она ведь уже поделена, не?)

ответочка не замучает?))

Лучше запустить несколько спутников с пленочными зеркалами большой площади, и начать нагевать шапки солнечным светом из космоса.

С этим тоже есть проблема - нагреваемая в верхних слоя атмосфера будет улетать безвозвратно. Да и не научились пока толком управлять пленочными отражателями.

А как насчёт скидывания астероида на Марс? Тут и энергия больше чем у ядерной бомбы и возможность подобрать астероид, уже содержащий воду.

А есть возможность "подобрать астероид"?

А какие вообще способы терроформирования Марса сейчас стоит рассматривать как наиболее перспективные?

Да никакие. Люди еще неспособны на это.

Можно не бомбить, а свести с орбиты Фобос и Деймос и уронить их на Марс.

Развернуть тепличку на грунте, посыпать угольком для снижения альбедо и провести замеры параметров локальной атмосферы в установившемся режиме. Гораздо дешевле царь-бомбы. И даже дешевле бурения...

Далась Вам эта Википедия. Я из достоверных источников знаю, как было. Накануне Маск обедал с Маккейном, тот ему и подсказал - чего думать, бомбить надо!

Ну тогда всё понятно. Два дебила решили по быстрому заработать на доставке бомб на Марс.

Что помешает после бомбардировке углекислоте выпасть обратно в осадок? Плотности атмосферы будет недостаточно чтоб это предотвратить. Тем более, что там в шапках и так почти одна вода. Патрникового эффекта в любом случае не хватит чтоб ее растопить. На земле то замерзает, а уж там и подавно.

Вспомнил статью космонавта Лебедева http://www.nkj.ru/archive/articles/8681/
Читал в НиЖ две или три его статьи, как-то неуютно от его мнения.

Полностью согласен со статьей. Здраво рассуждает. Кстати нам бы не помешала международная космическая организация типа МАГАТЭ, освоение космоса нужно всей планете, так это будет происходить эффективнее. Сейчас люди расходуют время и ресурсы на соревнования, проходя весь путь параллельно, дублируя свои успехи и неудачи.