?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Зачем бомбить Марс?
zelenyikot


В прошлую пятницу американский промышленник Илон Маск, в эфире вечернего юмористического шоу поделился мыслью, что ядерная бомбардировка марсианских полюсов могла бы превратить Красную сухую и холодную планету в более комфортную для человека. Идею бросились обсуждать чуть ли не все мировые и российские СМИ, но почти никто не попытался взглянуть на ситуацию в контексте современных научных знаний о Марсе. А мы сегодня рассмотрим свежие научные данные и определим бомбить или не бомбить.
Бомбить или не бомбить дальше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

А почему именно Марс? Я думаю, что Марс это наше прошлое. Мы( в смысле живые организмы) оттуда в своё время мигрировали, так как планета умирала, возможно это случилось после глобальной космогенной катастрофы. Думаю лучше заняться Венерой, поправить ее атмосферу, попробовать раскрутить её, может действительно ледяную комету каким то образом перенаправить так, чтобы она по касательной ударилась в планету по ходу ее вращения?))
А Маск просто пиарится гадина буржуйская.

Так не вы думаете. Вы просто подсмотрели в каком-нибудь фильме или книге. На самом деле, более вероятно, если на Марсе найдут жизнь она может оказаться прибывшей с Земли, а не наоборот.

Не важно каким образом эта мысль появилась в моей голове, очень многое что мне казалось родилось в моей черепушке, потом оказывалось что кто то придумал до меня.)) У меня однажды появилась идея, что все живое на Земле часть единого целого и разумного, а люди лишь жалкие сперматазоиды или хромосомы в этом огромном теле. И то что появляется в моей голове - это тоже часть общего информационного поля... А потом где то почитал, оказывается ещё со времен Вернадского такие идеи были популярны.

55 000 сверхбомб едва смогут растопить льды на 1 Планетке. А из 2 масюсеньких частиц получилась не только эта Планетка....

отбуксировать туды астероид изо льда. Километров 10 диаметром.
И фобос с деймосом на марс уронить, чтоб гравитации побольше.
Потом можно бомбить, чтоб лёд растопить.
Лет через 5 когда всё успокоится можно будет заселяццо

так в качестве бреда: насколько реально прорыть в Марсе скважину или котлован глубиной эдак несколько десятков километров, чтобы атмосферный столб стал достаточным для комфортного проживания человека?

Как вариант, придумать особый газ, там я не знаю ХO99 (99 молекул кислорода на одну молекулу чего-нибудь), чтоб он был потяжелее. Тогда не надо будет рыть такой глубокий котлован. И придумать особый респиратор, который будет при дыхании прямо из атмосферы отделять кислород.

Ну или не газ, а какую-нибудь жидкость. Может существование в водолазном костюме на дне такого океана для человека будет приемлемей, чем существование просто на поверхности Марса. Или придумать жидкость, которой можно дышать.

А потом прилетят марсиане и настучат бластерами по башке за подобные эксперименты )))

Безопасней и эффективней было бы уронить на Марс астероид главного пояса на неустойчивой орбите. Там энергетика будет как раз достаточная. Найти тот, которому потребуется лишь незначительная коррекция, вполне возможно.

Очень крутой пост. Простая космонавтика уже надоела, а тут терраформирование, планетология - супер. Ещё!

А если ракетоноситель рухнет при старте? Конец планете Земля?

Её надо ещё "поджечь", что она взорвалась.

На космодромах аварии при запуске вещь не из ряда вон выходящая, довольно часто происходит. Хотите сказать, что ракету разорвет вклочья, а бомба не рванёт? Че-то не верю я вам, дьяволам111

А что если ускорить падение на Марс Фобоса?

Интересно, вёлся ли подсчёт, насколько реально убыстрить падение на Марс Фобоса и какой результат в эквиваленте термоядерных бомб это даст для формирования марсианской атмосферы?

Оу. Было бы интересно больше статей про программу взрывов на Марсе.

И хм, интересно, а петиции тут помогут? (Да, выхлоп от них всегда близкий к нулю, зато пресса отлично клюет.)

Только суперпарниковые фториды для потепления планеты.
Кислород - через производство с помощью самокопирующихся солнечных заводов через электролиз воды,полученной из поверхностного грунта и регенерированной в результате восстановления оксидов металлов и силикатов водородом. полученным в предыдущем цикле электролиза воды.
И добыть и сжижить азота с Титана чуть больше 0,6% по массе из его атмосферы.
Конечно до насыщения атмосферы азотом будут пройдут века с насыщеной кислородом атмосферой, когда придётся рассеивать азотные удобрения с самолётов или аэростатов для подкормки растений. Придётся ещё завести индустрию компенсирующую, отток углекислоты в карбонаты, порядка 125-175 млн.тонн в год.
Можно ещё создать систему солнечных электростанций на орбите Меркурия и его поверхности, генерируещие лазерные пучки для досветки поверхности Марса - это увеличит производство электричества, как за счёт большей интенсивности излучения, так и использования полупроводниковых материалов или наноантенн для выделенных частот когерентного излучения.
Можно использовать лазеры работающие в УФ спектре для прямого фотолиза паров воды, тогда придётся везти воду на Марс для компенсации потерь водорода,который мог бы использоваться для регенерации потерь Марсом воды путём восстановления оксидов Me и Si.
Расхождения пучков лазера можно забить их количеством и количеством СЭС, и наличием сети ретрансляторов.
Не забываем про Элладу и Долины Маринер, там можно будет жить задолго до насыщения кислородом атмосферы на средней поверхности.

Edited at 2016-11-27 05:01 pm (UTC)