Сегодня по сети прокатилось видео, на котором какой-то бородатый дед от имени Стэнли Кубрика рассказывает как он подделывал видео высадки на Луну, и как решил вывести правительство на чистую воду. Интервью, якобы, лежало где-то 15 лет, а сейчас опубликовали.
Всё, что нужно знать об этом видео: это не Кубрик.
Кубрик вот:
У него не было родинок на щеках, не было родинки на брови, другия линия бороды...
Короче, не отвлекаемся, делаем спутник дальше.
zelenyikot
Subscribe to
zelenyikot
Даже если Кубрик ничего не доказывает
1. Добросовестно заблуждаться. Ему поручили сделать рекламную версию полёта на Луну, который был на самом деле. Давно такая версия была. Кубрик мог и не знать о самом полёте. Заказали ролик и всё.
2. Организовать мистификацию. С целью, например увеличения стоимости активов своих наследников (а почему нет?). То есть с банально корыстной целью. Та же вдова владеет правами. Ей на руку любые скандалы. Они увеличивают продажи. Это ж не святые какие то, а обычные буржуи.
3. Даже если всё правда. То строительство спутника выглядит только интереснее. Моя версия, что не летали, и если спутник подтвердит именно её, я расценю это как победу)
Re: Моя версия, что не летали
Но сейчас вроде вырисовывается аналог большого количества если так можно сказать "стандартных" спутников...
Конечно сам процесс довольно увлекательный, тут не поспоришь.
Даже если Кубрик ничего не доказывает
1. Добросовестно заблуждаться. Ему поручили сделать рекламную версию полёта на Луну, который был на самом деле. Давно такая версия была. Кубрик мог и не знать о самом полёте. Заказали ролик и всё.
2. Организовать мистификацию. С целью, например увеличения стоимости активов своих наследников (а почему нет?). То есть с банально корыстной целью. Та же вдова владеет правами. Ей на руку любые скандалы. Они увеличивают продажи. Это ж не святые какие то, а обычные буржуи.
3. Даже если всё правда. То строительство спутника выглядит только интереснее. Моя версия, что не летали, и если спутник подтвердит именно её, я расценю это как победу)
Вероятность того что Гагарин никуда не летал точно такая же. И даже больше - его полёт был одноразовым и изначально всё было засекречено, а американцы летали шесть раз и с прессой на космодроме. Но это почему-то не обсуждается ни здесь, ни у американцев. Считаю несправедливым такой перекос в теории заговора!
И здесь на последнем видео забавная 14 минута: http://www.snopes.com/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/ .
Но вброс был первосортный :)))).
Что такое "ось"?
Edited at 2015-12-12 06:48 pm (UTC)
- вообще-то самый тяжелый на данный момент в мире двигатель принадлежит именно США, он летал еще четыре года назад и сейчас готовится к установке на SLS.
В эти дни есть, что посмотреть о Луне
http://apollo17.org/