?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Flag Next Entry
Разбор "Марсианина": Марс, наука, политика
zelenyikot


Надеюсь все уже посмотрели фильм, поэтому обойдемся без спойлеров. Если еще не смотрели - лучше не читайте, а то впечатления от просмотра могут измениться. Сегодня разберем фильм на детали, и посмотрим, что в нем выдумка, а что похоже на реальность.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

Сам себе противоречишь, говоришь о том, что бурь не бывает и тут же рассказываешь про небо в пыльную бурю на Марсе. Определись.

Читайте внимательнее: песчаных бурь быть не может. Пыльные могут. Разница понятна или пояснить?

советский "Союз".

Чего-то я не понял "эксперта":
1). "Первое художественное допущение [...] - это песчаная буря, [...] - таких бурь на Марсе не может быть физически [...]
Песок от ветра может передвигаться только на несколько сантиметров в месяц".
2). "На Марсе цвет неба зависит прежде всего от концентрации пыли в атмосфере. Если ветреное межсезонье, [...] А вот в марсианские пылевые бури цвет неба становится коричневым..."

А посмотрел Марсианина, и догадался, что это была комедия.

Интересный обзор
Фильм еще не смотрел, но собираюсь несмотря на ляпы.
Однако, если бы их было бы меньше, лично для меня это бы сильно добавило очков фильмов.

Так, например, мне понравился фильм "Гравитация", но сцена, в которой Клуни по невполне понятной причине жертвует своей жизнью впечатление портит сильно, как и другие странные в техническом плане эпизоды.



вы чооооу... всерьез трете о достоверности?..ключевое слово зесь ФАНТАСТИЧЕСКИЙ епте, ет не пособие по выживанию буквоеды.... невонялоб, непророслоб, невзлетелоб пыль не того калибра трусы не того цвета. Снято сытно, попкорн впитал, вышел, забыл.

Найти "Союз" с "Фрегатом" чтобы закинуть тонну тушенки на Марс Россия всегда бы смогла. Индийские и европейские ракеты, к слову, в книге тоже проигнорированы, как и существование компании SpaceX.//

А вот это не факт. В 2035 году и SpaceX может не существовать вовсе, и Россия все свои Союзы с Фрегатами на натуральную тушенку променяет, чтобы выжить: еще пяток кризисов в эти 20 лет вполне влезут.

Очень даже может быть!

Интересно, местами даже внезапно, спасибо 8)

Кино посмотрел, книгу не читал..
Очень часто возникал вопрос "зачем".. возможно, об этом сказано в книге..

но главный вопрос: зачем они так поставили взлетный модуль, что он мог упасть? (да, раз ветер такой сильный, что может уронить ракету, то взлетать, наверняка, было нельзя)
Можно же было тросами пристегнуть и все такое..
А вообще, могли бы и не торопиться - ведь у них есть еще один взлетный модуль.

Непонятно, зачем сейчас нужен фильм, пропагандирующий бесперспективную колонизацию Марса человеком. Лучше бы сняли героические достижения ровера Opportunity, продержавшегося намного дольше запланированного срока и до сих пор продолжающего исследования. Такой фильм вдохновил бы на массовую заброску роверов и дронов на Марс.

Достал уже этот бред со всевозможными аргументами. Лучше поупражняйтесь с полетами американцев на Луну, которых (оказывается!!!) было чуть ли не девять. А "Марсианин" - фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ! Это фильм о жажде жизни (тут он перекликается с "Выжившим"), о человеческой смекалке и о взаимовыручке астронавтов. Лет 50 назад у нас на Севере один шофер показал образец выживаемости не хуже персонажей Мэта Деймона и Леонардо ди Каприо. Зимой в 30-градусный мороз в 40-ка километрах от поселка у его ГАЗона заклинил двигатель. Так он не бросил машину, смог разобрать двигатель, заменить вкладыши коленвала кусками ремня, прокипяченными в масле, собрать двигатель и доехать домой. Я не уверен, что американец или немец способны на такое.

Посадок на Луну было 6. И мало ли в чем вы не уверены. Невежество это плохо.

автору спасибо за отличный обзор

Смотрел фильм дважды и один раз читал книгу. Пока не прочёл этот пост, не знал что автор книги/фильма плохо относится к русским или наезжает на них :) Сами выдумываем, сами и обижаемся...

Просто если автор не поет русским дифирамбы пол-книги - значит, он их ненавидит. Это какая-то проблема массовой психологии.

Меня в фильме напрягло то, что в модуле не оказалось банальной радиостанции. Я понимаю, что половина фильма держится на том, что он не может связаться с Землей. Но неужели нельзя было придумать что-нибудь более реалистичное.

Вообще-то радиостанцию раздолбало бурей, и именно ее обломками приложило главгероя в самом начале. Ваш Кэп.