?

Log in

No account? Create an account

zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Flag Next Entry
Разбор "Марсианина": Марс, наука, политика
zelenyikot


Надеюсь все уже посмотрели фильм, поэтому обойдемся без спойлеров. Если еще не смотрели - лучше не читайте, а то впечатления от просмотра могут измениться. Сегодня разберем фильм на детали, и посмотрим, что в нем выдумка, а что похоже на реальность.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )

promo zelenyikot september 5, 2018 07:45 77
Buy for 800 tokens
Наконец-то я могу официально объявить, что в продаже появилась научно-популярная книга моего авторства об исследовании Солнечной системы автоматическими межпланетными станциями. Здесь можно найти как описание отдельных космических миссий последних лет, так и обобщенные результаты исследований…

бог с ней, с плёнкой
допустим, она выдержала давление
но ведь в фильме она ещё и колышется на ветру, как на дачной теплице

вы даже на Земле надуйте какой-нибудь объём двумя атмосферами для аналогии
во-первых пленка выгнется сильнее
во-вторых она даже на Земле из-за силы давления надуется "мёртвым" пузырём, а на Марсе с внешней стороны ещё и атмосферы нет, чтобы её как-то колыхать

Вот не знаю

Ни разу не был на Марсе. Ниче не могу сказать.
И правильно автор критикует научную фантастику, - ну очень большие отклонения у фантастов от реальности :)))

Люблю ваши разборы. Спасибо.

О, боги! Ну что за чушь? Кино - это всего лишь история, которую вам рассказывают. Вы ещё проведите технический анализ фильмов про терминатора... Интересно, сколько научных ошибок вы там найдете?

Мне фильм понравился, хоть и слащавый и с киноляпами


Кстати о "Союзе", шлеф огненный наверное не был бы таким выраженным в атмосфере Марса?

на Луне исследование было на раннем этапе, когда любой подобранный камень оказывался бесценным подарком для всей земной науки, да и летали туда не ученые

Даже на Луне это было только в первые 30 минут, когда первым делом нагребли в "аварийный" (т.е. на случай необходимости экстренного взлета) контейнер грунт лежавший под ногами, что бы хоть что-то привезти. Потом собирали то что рекомендовали ученые и в тех местах где те же ученые научили во время подготовки.

Найти "Союз" с "Фрегатом" чтобы закинуть тонну тушенки на Марс Россия всегда бы смогла.

Опыт Фобос-Грунта ничему, похоже не научил - сколько его готовили и как далеко он улетел? :( Не, "Союз" с "Фрегатом" конечно найдут, и тушенки не пожалеют, но...

готовы ли они променять запуск солнечной обсерватории на полет тайконавта к Марсу

Что за вопрос? Настоящий ученый конечно выберет солнечную обсерваторию имени Марка Уотни!

>Опыт Фобос-Грунта ничему, похоже не научил - сколько его готовили и как далеко он улетел? :( Не, "Союз" с "Фрегатом" конечно найдут, и тушенки не пожалеют, но...

Проблема была не с Союзом-Фрегатом, а с самим Фобос-Грунтом.

Кстати, на фото песчанной бури из Сахары скорее всего песчанная буря из Аравийской пустыни. 8-)
Это вид из офиса Гугля на пыльный Тель-Авив. Если бы не пыль, на горизонте было бы видно море.

Очень полезный и хороший разбор. Добавить пару слов о необходимости десатурации перед выходом в космос и цены ему не будет (в том числе и для писателей фантастов). Прыжок в скафандр и мгновенный выход для ВКД - ну, по меньшей мере нестыковочка.

вопрос о воздухе

простите, а неужели только меня волнует вопрос о том, чем там герой пятьсот (плюс-минус) суток дышал-то?

После просмотра нового фильма про Терминатора - у меня к вам, уважаемые знатоки, и лично Дяде Кэмерону, такой вопрос. Если Скайнет такой умный, что догадался изобреcти велосипед машину времени и уничтожить за полчаса 3 миллиарда человек - то почему же, вместо того, чтобы отправлять в прошлое всяких конанов-варваров и других жидкокристаллических термомониторов - он не догадался просто отправить туда пару миниатюрных атомных бомб, весом, скажем 100 мегатонн - которые стопроцентно сотрут с лица земли захолустный городишко Лос-Анджелес (или какой там был в фильме я не помню) вместе с нашей красавицей Сарой Коннор? Хороший вопрос, да? Но тут же встает другой вопрос - если бы Скайнет не отправил нашего Конана-Терминатора в прошлое, то как бы господин Джо Мортон извлёк из обгорелой руки героя-освободителя Конана Арнольдовича Терминаторова, процессор (компания AMD, модель A10-7860K) который впоследствии заложил основы этого самого Скайнета. И тут же, из этого вопроса, вытекает третий вопрос к знатокам - почему в последнем фильме про Терминатора, не понятно откуда взявшийся терминатор по кличке "Пабс" извлекает из головы, совсем еще юного, самого себя, один-единственный процессор, если по фильму Терминатор 2 известно, что в модель T-800 было понатыкано в каждую руку, ногу, голову (и задницу) по процессору. Не говоря уже о таком бреде, что нельзя пользоваться Агрегатом Времени без кожи. И тд. и тп.

Edited at 2016-02-07 12:02 pm (UTC)

а в прочем про задницу я не уверен

Не думаю, что имеет место нелюбовь к русским у Вейера. На днях слушал передачу на BBC про перспективы развития космических исследований. Приглашенные гости про Россию не сказали ничего. Основной упор был сделан на Индию, Китай и США.

ИМХО ваш разбор через чур придирчив, это все же художественный фильм и красивая картинка просто необходима иначе люди далекие от науки смотреть не будут. Все перечисленные вами ляпы типа камешков и прочего - это имхо придирки. Обычные люди(даже ученые со степенями, но далекие от космоса) с ходу вам никогда не скажут как правильно видеться геолога разведка и что лучше делать роботом что человеком.

Второй момент, куда как более важный, долго смеялся над вашим безапелляционным - "Реально, дай научному сообществу волю, и оно вообще закроет пилотируемую программу, ибо в полетах людей 90% пропаганды и 10% науки. За стоимость одного полета человека к Марсу, всю Солнечную систему можно завалить обсерваториями, зондами и планетоходами, которые будут делать науку. Поэтому вопросы пилотируемых программ всегда решали и будут решать политики.”

Мне интересно а кто по вашему был Королев? И вы на основе каких данных такие утверждения делаете? В НАСА работают над пилотируемой программой из под палки и под давлением политиков? Видимо если не будут пускать космонавтов в космос всех нахрен разгонят...

Королев не был ученым, он был инженером и администратором.

В NASA над пилотируемой программой точно так же, в своем большинстве, работают инженеры. Им нравится, да еще и платят хорошо. А платят ради пропаганды.