zelenyikot


Открытый космос Зеленого кота

Космос ближе, чем кажется


Previous Entry Share Next Entry
Мифы о высадке на Луне (видео)
zelenyikot


Пригласили на GeekPicnic рассказать о космических мифах. Разумеется я взял самый ходовой и популярный: миф о лунном заговоре. За час подробно разобрали наиболее часто встречающиеся заблуждения и самые распространенные вопросы: почему не видно звезд, почему развевается флаг, где скрывается лунный грунт, как смогли потерять пленки с записью первой высадки, почему не делают ракетные двигатели F1 и другие вопросы.

После завершения лекции о Луне поговорили еще о космонавтике в целом, о будущих пилотируемых миссиях, о SpaceX, и прочем космическом. В сумме вышло два часа.



Думаю, это одна из лучших лекций, которые я проводил. О других мероприятиях можно узнать в сообществе Zelenyikot о космосе в соцсети Вконтакте. Или можно пригласить на свое.

zelenyikot
Добавьте меня в ЖЖ или соцсетях: Вконтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники, Pikabu.


promo zelenyikot december 8, 2016 07:51 25
Buy for 800 tokens
Я не только пишу о космосе, но могу и рассказать о любимых темах для широкой или узкой аудитории. За последние два года я уже провел несколько десятков лекций во многих городах России. Часто приглашают на фестивали науки, профориентационные мероприятия для студентов, на конференции и выставки.…

(Deleted comment)
Почему вы скрываете, что выбрасываете галоперидол в унитаз?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Был, слышал, промок. Было классно, спасибо )

То, что промок тоже было классно?)

leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516

Вот это можете как-нибудь убедительно опровергнуть? Особенно разбор "поездки по Луне"? После прочтения и просмотра оригинального ролика НАСА - возникают очень большие сомнения в подлинности съемки.


Это очень легко опровергается.
Вот Коновалов пишет: "горы на фоне – реально существующие. Они были отсняты за 2-3 года до так называемой «высадки» людей на Луну, автоматическими станциями «Сервейер»". Проблема однако в том, что для КАЖДОЙ точки съемки фон будет РАЗНЫЙ - банальнейший параллакс. Легко убедиться, что это правило для нескольких тысяч лунных снимков выполняется. При том, что точек съемок несколько сотен, а Сервейеров - меньше десятка. То есть версия Коновалова несостоятельна, для неё просто неоткуда взять нужное количество фонов.
Причем Коновалов НЕ ЗНАТЬ этого просто не может, он с параллаксом всю жизнь профессионально сталкивается. То есть он вам банально лжет в лицо.

Вопрос веры. Были- не были. Летальщики, зачастую, еще большие сектанты, нежели нелетальщики. Сомнения, для разумного человека вполне уместны, учитывая количество поводов. Фанатичная же вера, характеризует своего носителя, как осла, независимо от точки зрения, которой он придерживается.

Edited at 2016-07-01 04:37 pm (UTC)

Это вопрос фактов и только их. Конспирология факты игнорирует.

Сомнения вещь хорошая, но в пределах разумного, иначе под кроватью подземные карлики с хрень-тв заведутся.

С рубашкой зачет)

за рубашку респект :) жалко того человека было

Согласен. Того парня заклевали примерно такие же ненормальные что и здесь борятся с исторической действительностью.


всё пропало



надыбал в одном жудко секретном ЖЖ..
зачем на МКС принтер? всё капец МКС подстава.

Re: всё пропало

Мануалы и контрольные списки печатать, в планшет ручкой не почиркаешь.

Про несколько тысяч снимков поясните, пожалуйста. Где-то писали, что снимали американцы широкоформатной камерой Хассельблад. В одной катушке где-то кадров 16. И как можно таким образом сделать несколько тысяч кадров? Как перезарядить пленку находясь в скафандре?

Без проблем, давайте объясним.

Во-первых, в одной катушке этого Хасселя было не "кадров где-то 16", а 160 (я для вас прописью даже напишу: сто шестьдесят) кадров цветной пленки или 200 (двести) черно-белой. 70 мм специальный Кодак.

Во-вторых. Если вы думаете, что надо прям брать катушку, вытягивать язычок, вставлять в приемную катушку и все это в перчатке скафандра, то вы сильно заблуждаетесь. Вот камера. Видите заднюю черную часть? Это "катушка", снимается целиком, меняется на другую. На втором фото их несколько и они лежат отдельно от камеры.





А чтобы не спрашивали, "как рукой в перчатке переводили кадры", вот вам еще одно фото. Конкретно именно лунная камера, на которую приколхозили "фанерное" колесо перемотки с огромными зубцами под толстые пальцы.


Великолепно! Спасибо оогромное. А слайды отдельно можно порассматривать где-то? Тот же луноход в "ватнике" и аполло без, и прочее.

Edited at 2016-07-01 05:15 pm (UTC)

Слайды пока нигде. Про Аполло можно прочесть тут: https://geektimes.ru/post/215779/
Про Луноход чуть-чуть здесь: https://geektimes.ru/post/270914/
Про теплозащиту: http://zelenyikot.livejournal.com/26235.html

Спасибо, хорошая лекция.

А про "подделку"...
Я очень интересовался космосом ещё во времена моего советского детства и юности. Но в советском "информационном пространстве" теория "подделки" американских полетов НИКОГДА не звучала (к чести Советов, между прочим).
И зародилась эта дурацкая конспирология не у нас - "Козерог-1" ещё сорок лет назад сняли в самих же США.


СССР был супердержавой и без Луны. Было много достижений и не нужно было обсирать других, для самовозвеличивания. А сейчас, без этого - ну никак. )))

Поговорите на тему "были-не были на Луне" с Алексеем Архиповичем Леоновым. Он дилетантам быстро мозги вправляет!

он там точно не был! а пыздеть мы и сами умеем.

По Луне ходют только лунатики. Из-за них и ветер, они газики выпускают во сне

Сталин с Гитлером договаривался? Что курил автор?

Ещё как договаривался. Правда в школьном курсе истории об этом не принято упоминать

кстати, Зелёный, а почему тебя не было на форуме "Учёные против мифов"?


очень ожидал тебя там увидеть. У тебя, ИМХО, интересней на эту тему, чем у выступавшего там астронома:)

Ищу настоящего ученого!

хрен их знает: были или не были, уже не важно... скоро то же самое про Марс будут рассказывать!

Видео-то гляньте )

?

Log in

No account? Create an account